ESPN
- Sugestão da Redação:
- /premiofutebolnomundo
- /eurocopa
- /chelsea
- /libertadores
- Youtube
- Orkut
Na TV
- 11h19
- 21Feb
Entenda por que a CBF reconheceu hoje o título do Flamengo em 1987
por Paulo Vinicius Coelho
Que o Flamengo é campeão brasileiro legítimo de 1987, é óbvio. Você sabe minha posição há muito tempo. O Flamengo é o campeão legítimo, porque até Pernambuco acompanhou o Módulo Verde, dado que o Santa Cruz estava na competição. O Sport é o campeão legal porque as finais disputadas com W.O. contra Inter e Flamengo valeram o reconhecimento da CBF. E isso não se tira.
Leia Mais
- VÍDEO: Patrícia promete pensar 'só no Fla' e não descarta sair do Clube dos 13
- Briga por direitos do Brasileiro cresce e pode rachar Clube dos 13
- CBF reconhece título brasileiro de 1987 do Flamengo e oficializa o hexa
- Caixa evita polêmica e diz que clubes devem decidir sobre Taça das Bolinhas
- Clube dos 13 não liga para ameaça e libera Corinthians para deixar a entidade
- Corinthians se licencia, inicia racha do C13 e nega preferência por emissora
Então, a partir do reconhecimento da CBF ao título do Flamengo, o que aconteceu nesta segunda-feira, há dois campeões na história. O ano de 1987 passa a ser como o de 1968 e tem dois vencedores.
Mas aqui o assunto é: por que a CBF decidiu reconhecer hoje, e justamente nesta segunda-feira, o título brasileiro discutido há 24 anos?
O x da questão é o racha do Clube dos 13 sobre o novo contrato de TV para o Campeonato Brasileiro.
Para que você entenda melhor o tema, divido em capítulos:
1. Está em questão a renovação do contrato dos direitos de TV do Campeonato Brasileiro e isso ameaça rachar o Clube dos 13. De um lado está o Corinthians e, supostamente, os que votaram em Kléber Leite na eleição do C13 contra Fábio Koff, ano passado -- Botafogo, Coritiba, Goiás, Corinthians, Cruzeiro, Santos, Vasco e Vitória. Como Flamengo e Corinthians sempre pediram que os dois clubes de maior torcida tivessem maior percentual no rateio dos clubes, imagina-se que o Flamengo possa ir para esse lado.
2. Pela primeira vez, o Clube dos 13 divide os direitos de TV em categorias: TV aberta (brigam Globo e Record), TV fechada (SporTV ou ESPN podem ganhar), Internet, Celular. A ideia da comissão de TV, composta por Alexandre Kalil (Atlético-MG), Maurício Assumpção (Botafogo), Luis Álvaro (Santos), é que a decisão se dê com propostas feitas em envelopes fechados. A melhor proposta será a vencedora. A ideia está atrelada ao estudo feito por Ataíde Gil Guerreiro, ex-dirigente do São Paulo e diretor-executivo do Clube dos 13.
3. Ano passado, Ricardo Teixeira tomou duas atitudes rápidas após perder a eleição do Clube dos 13 -- apoiava Kléber Leite, derrotado por Fábio Koff. A primeira foi anunciar, no dia seguinte à derrota, que o Morumbi estava fora da Copa do Mundo de 2014. A segunda foi entregar ao São Paulo a Taça das Bolinhas. Do ponto de vista político, isso significava punir o clube de Juvenal Juvêncio -- principal articulador da candidatura Fábio Koff -- com a perda da Copa e, em seguida, jogar o São Paulo contra o Flamengo.
4. Após aceitar o reconhecimento como primeiro hexacampeão brasileiro, Juvenal Juvêncio afastou-se do Clube dos 13. Em vez de aglutinação entre as forças políticas vencedoras da eleição, o Clube dos 13 viu o afastamento delas. É esse afastamento o que permite, neste momento, o entendimento de Ricardo Teixeira de que pode seduzir Patrícia Amorim a acompanhar Andrés Sanchez num suposto racha do C13. E se manter favorável à Rede Globo. A pergunta é: por que a CBF tem tanto interesse em que a Rede Globo ganhe a concorrência?
5. Ninguém no C13 tem exata noção de que papel Patrícia Amorim exercerá na eleição a partir de agora. Ela pode ser cooptada pelo pequeno presente de Ricardo Teixeira -- ano passado, o Botafogo recebeu empréstimo de R$ 8 milhões e, por isso ou por outra razão, votou em Kléber Leite. O fato é que o empréstimo foi concedido próximo à data da eleição. Casos como esse é que permitem a impressão de que pode estar havendo troca de favores. Mais do que isso, produzem a certeza de que a tentativa da CBF é de trocar favores. Cabe ao Flamengo aceitar o presente, não trocar o favor.
Nesta terça-feira, há uma reunião em São Paulo da comissão de renovação dos direitos de TV do Campeonato Brasileiro. Nela, deve ficar claro qual será a data da abertura do envelope vencedor da disputa por TV aberta.
O Flamengo e o Sport são campeões brasileiros de 1987. Se você é rubro-negro, carioca ou pernambucano, pode comemorar. Mas não deixe de entender o contexto de cada decisão tomada pela CBF. Elas têm um viés diferente do que você imagina.
Se você quer entender o que aconteceu em 1987, mande uma mensagem para paulo.v.coelho@espn.com. Esclareço o que aconteceu.
por Paulo Vinícius Coelho
/pauloviniciuscoelho- 01h22
- 28Mar
Faça me rir
PVC, vc é mais um comentarista babaca, vive defendendo a democracia do futebol, mas para fazer media para a torcida do Flamengo, aceitou que um vice campeão nacional(Guarani) fosse rebaixado(segundo seu modo de pensar). Torcedor de futebol acompanha o campeonato que quiser se tiver tempo, então essa sua justificativa para defender sua estupidez " Flamengo é o campeão legítimo, porque até Pernambuco acompanhou o Módulo Verde, dado que o Santa Cruz estava na competição." é ridicula. O campeonato que vc defende era tão correto que então podemos dizer que houve marmelada para o Corinthians ser rebaixado. Se vc é homem, pq não toca nesse assunto? Ou vc gosta de fazer media para as duas maiores torcidas do Brasil para ganhar visibilidade?
- 10h22
- 04Mar
Flá Paraná
Como esse assunto de tãça das bolinhas é chato, mas como não posso deixar de falar, dá o trofeu pra quem o levantou mais vezes, ou seja o Flamengo, pois apartir de 1993, o trofeu levantado pelo Palmeiras BICAMPEÃO em 93 e 94 era outro, correto ? Por tanto a taça das bolinhas já tinha um dono desde o ano anterior, quanto a CBF, a incompetencia deste orgão é clara e notoria, seja ela dirigida por RICARDO HITLERXEIRA OU POR NABID ABI CHEDI, os caras são inescrupulosos e bandidos, o Sport Recife é campeão de 87, com chanchela da CBF é .. O FLAMENGO é campeão de 87, também o É, a falta de credibilidade da entidade CBF, é que deve ser posta em xeque e não os clubes, Flamengo e Sport, quanto ao São Paulo é incabivel que a diretoria de um clube, que foi um dos principais articuladores da copa união de 1987 e um dos principais opositores do RT, queira se associar a ele pra ter a posse de um trofeu do qual não é dono, só prova que seus dirigentes são tão corruptos quanto qualquer outro do Br.
- 13h31
- 02Mar
Gadelha
Quel a diferença entre campeão legítimo e campeão legal? Nenhuma!!! É a mesma coisa!!! Portanto, o Sport é o único e legítimo campeão brasileiro. Legítimo é o que provem da legalidade ou de lei. O Sport foi o único campeão que cumpriu a Lei, sem falar que uma sentença transitado em julgado se torna Lei. Por fim, tem gente falando besteira por ai!
- 20h06
- 01Mar
JORGE
PVC conseguiu a unanimidade: todos ficaram mais certos de que, nada ficou certo ! Esse imblóglio para perdurar pela eternidade e cada um vai ficar com a sua certeza. Mas uma certeza todos temos: O Vasco não tem nenhum título com asterisco. EU SOU VASCO U MINHA PAIXÃO NÃO TEM LIMITES!!
- 19h55
- 01Mar
wandeson
PVC acho que você tem que ler o regulamento primeiro para depois falar. Todos nós sabemos que o regulamento previa o cruzamento das equipes. Podem falar o que quizer. Já foi julgado é ponto. PVC vc é 10, mas nesse ponto sobre o campeonato de 1987 eu discordo. PELO SPORT NADA, TUDO.
- 23h16
- 24Feb
Wilson França de Aracaju
PVC, lamento, mas não concordo integralmente com vc. Os comentaristas da ESPN são muito bons quando comentam esporte. Quando partem para criticar CBF, dirigente, tabela e outras coisas mais, vocês são uníssonos, quero dizer, são corporativistas; ou, uma panelinha que nenhum discorda do outro quando o assunto é criticar. Ora bolas, a torcida quer ouvir notícias sobre seu time, jogo, gols, contratações, etc... Agora ficam vocês com esse assunto chato de que o Ricardo Teixeira; que o Ricardo Teixeira; que o Ricardo Teixeira... Ô meu, você é um dos melhores do País. Escrevi segunda-feira pedindo para você informar os resultados dos jogos do Flamengo e do Sport em 1987, só que não tive sorte de ser ouvido. Acho que se eu tivesse feito elogios ao Trajano, ao Juca e falasse do América ou de Ricardo Teixeira, talvez minha mensagem fosse lida. Já chega de todos os programas só terem como alvo maior crítica. Mauro Cézar é um chato. Troco de canal quando ele critica Patricia Amorim. Ela é Flameng
- 21h35
- 24Feb
CARLOS ANDRÉ
PVC, estou de pleno acordo contigo!!! Sua análise é coerente, imparcial e prima pelo esclarecimento dos fatos. (((Até mais...!!!)))
- 18h39
- 24Feb
Luis Felipe
Dúvidas práticas para você PVC. Você pode respondê-las? 1) Por que Internacional, Santos, Santa Cruz, Botafogo, Goiás e Coritiba, que não ficaram entre os 16 melhores em 1986 jogariam a Série A em 1987? 2) Por que Joinvile, Inter de Limeira, Portuguesa, Criciúma, América-RJ e Guarani, que ficaram entre os 16 melhores em 1986 jogariam a Série B em 1987? 3) Por que o Guarani, vice-campeão brasileiro em 1986 e o América-RJ, quarto lugar no mesmo ano, jogariam a Série B em 1987? 4) Por que a Inter de Limeira, que ficou entre os 16 melhores do Brasileiro em 1986 e foi campeã paulista em 1986, jogaria a Série B em 1987? 5) Por que o Coritiba, que terminou o Campeonato Brasileiro de 1986 em 44o lugar, estaria entre os 16 melhores em 1987? 6) Por que o Bangu, que ficou em 3o lugar no campeonato carioca de 1987, jogaria o campeonato brasileiro da Série B? 7) Por que o Flamengo, tão superior no plantel, não foi campeão carioca em 1987? Estas perguntas mostram a política no futebol do país.
- 14h15
- 24Feb
david
VC É O CARA PVC! VC É O CARA!
- 10h03
- 24Feb
Rodrigo Bastos
Essa é para KLEBERSON PINHEIRO, voce comentou que o SPORT em 1986 não se classificou para a primeira divisão, o que me diz entao sobre o GUARANI que foi vice campeao em 1986 e em 1987 estava no grupo do SPORT???? Se você parar de ser fanático e pensar um pouco verá que em 1987 aconteceu o mesmo que ocorreu em 2000 quando VASCO E SAO CAETANO se enfrentaram, neste caso o VASCO cumpriu o regulamente e jogou contra o SAO CAETANO e ganhou, se O SAO CAETANO tivesse ganho mesmo sendo serie B seria considerado CAMPEAO, talvez fosse melhor pro vasco n jogar e depois dar dinheiro para a CBF como fez o flamerda e ganha o TITULO na BOCA, na confraria carioca!!!!
- 00h19
- 24Feb
alan mahet
Não Existe Mais Asterisco. Mas o Preço pode ser Alto. Allan Mahet Acabou. A ignóbil torcida arco íris, que alimentava a injustiça há anos propagada não possui mais argumentos e terão de engolir o maldito asterisco colocado ao lado do ano de 1987 toda vez que citavam os 6 títulos do Flamengo. O único problema é que custo essa vitória poderá ter. Logicamente não foi baseado em nenhum estudo bem detalhado entregue pelo Flamengo que o senhor Ricardo Teixeira decidiu reconhecer o título que o Mengão ganhou em campo. Assim como, não foi por causa de uma análise jurídica que ele mandou (a entrega foi realizada pela Caixa baseando-se em documentos da CBF) a Taça das Bolinhas para o São Paulo. Texto completo em: http://amahet.blogspot.com/2011/02/nao-existe-mais-asterisco.html
- 00h04
- 24Feb
Alcimar França
Resumindo, A motivação foi por Rachar o clube dos 13, pra isso ele teve de ceder ao Flamengo o título, jogá-lo contra o são Paulo, e ficar com a Globo. Obs. Ao Junior que escreveu "....e lei não se discute se cumpre!!! ... Junior, lei se discute sim.. e muito, por isso há os recursos. Abraços PVC
- 19h37
- 23Feb
Heitor
Não falo aqui como torcedor do SPFC, mas sim, tento entender quem verdadeiramente deveria ficar com a dita cuja. Acho que deveria ficar no limbo do futebol... uma página suja, atrapalhada que tem como protagonista essa organização mafiosa (CBF) do futebol em nosso país.Consideraria uma vergonha se meu time tivesse que dividir um título com outro. Quero dizer com isso que o Flamengo é Penta e meio. Acho que é ser muito burro ou ser conveniente e pretencioso ao extremo, afirmar que o Vitória-BA que disputou a final do Campeonato Brasileiro de 1993 contra o Palmeiras e o Guarani-SP que foi campeão, eu digo CAMPEÃO em 1978 do "Campeonato Brasileiro" contra o Palmeiras tambem, são times de segunda divisão por fazerem parte do modulo amarelo do campeonato de 1987, e que por isso o Sport-PE não poderia ser reconhecido como campeão daquele ano. Ninguem pode abrir a boca para proferir tal baboseira. Sendo assim, o Clube dos 13 seria a elite do futebol e o resto o refugo nacional. Francamente...
- 19h34
- 23Feb
Heitor
Não há como negar o direito dessa taça ir para vila Belmiro, pois se tem um time brasileiro que foi o primeiro penta campeão e com títulos seguidos, esse time foi o Santos (devido ao reconhecimento por parte da CBF dos títulos nacionais entre 1959 e 1970). Por tanto essa taça deveria ter sido entregue em 1965. Por outro lado, a CBF criou essa premiação a partir de 1971, isso nos faz pensar que; se foi a partir de 71 que o primeiro time que fosse campeão 5 vezes do "campeonato Brasileiro" e não da "Copa União" seria merecedor da taça das bolinha, e sendo o São Paulo o único time a ganhar esse "Campeonato Brasileiro" com todas as letras, deveria ser dado ao time do Morumbi. Agora com a lambança, digo lambança pois a CBF já deveria ter agregado esses títulos desde a primeira edição do Campeonato Brasileiro, e não agora, causando um mal estar no cenário futebolístico nacional, realmente fica difícil saber quem é merecedor dessa maldita taça.
- 18h11
- 23Feb
Kleberson Pinheiro
Na decisão do módulo amarelo entre Sport e Guarani, depois da igualdade nas diferenças de gols nos jogos de Campinas e Recife, a decisão por pênaltis entre os dois times não chegou ao fim. "Nunca tinha visto isso no futebol e ninguém fala. Era tudo muito bagunçado. O módulo amarelo terminou empatado, não teve campeão. Não terminamos de bater os pênaltis e eu fui um dos incentivadores. Nos reunimos no campo, falamos com os presidentes e falamos: 'Vamos acabar com essa porcaria', e saímos de campo. Até porque já tinha feito o meu e estava com medo de perder quando a cobrança voltasse para mim.", brinca ele, que lembra de pelo menos 13 penalidades cobradas sem sair um vencedor. Palavras de Estevão Soares, jogador do Sport à época.
- 18h06
- 23Feb
kleberson Pinheiro
Campanha do Sport: Atlético/PR 1 x 1 SPORT SPORT 2 x 0 Guarani SPORT 3 x 0 Criciúma Joinville 0 x 1 SPORT Portuguesa 1 x 1 SPORT Atlético/GO 0 x 0 SPORT SPORT 1 x 0 Rio Branco/ES SPORT 4 x 0 Inter de Limeira SPORT 2 x 1 Ceará Bangu 2 x 0 SPORT SPORT 1 x 0 Náutico SPORT 0 x 0 Vitória/BA CSA 0 x 1 SPORT SPORT 2 x 1 Treze/PB Semifinais Bangu 3 x 2 SPORT SPORT 3 x 1 Bangu Finais do Módulo Amarelo Guarani 2 x 0 SPORT SPORT 3 x 0 Guarani Obs. Nos pênaltis 11 x 11. O Sport foi declarado campeão do grupo amarelo pela CBF, pois fez a melhor campanha.
- 18h03
- 23Feb
Kleberson Pinheiro
Campanha do Flamengo C.R. Flamengo 0 x 2 São Paulo (SP) 13/09/1987 C.R. Flamengo 2 x 1 Vasco da Gama (RJ) 20/09/1987 C.R. Flamengo 0 x 0 Santos (SP) 24/09/1987 C.R. Flamengo 0 x 2 Internacional (RS) 27/09/1987 C.R. Flamengo 0 x 1 Fluminense (RJ) 04/10/1987 C.R. Flamengo 3 x 1 Coritiba (PR) 08/10/1987 C.R. Flamengo 1 x 1 Goiás (GO) 11/10/1987 C.R. Flamengo 0 x 0 Cruzeiro (MG) 18/10/1987 C.R. Flamengo 1 x 0 Botafogo (RJ) 24/10/1987 C.R. Flamengo 1 x 1 Grêmio (RS) 29/10/1987 C.R. Flamengo 0 x 1 Atlético (MG) 01/11/1987 C.R. Flamengo 2 x 0 Palmeiras (SP) 07/11/1987 C.R. Flamengo 2 x 0 Bahia (BA) 12/11/1987 C.R. Flamengo 1 x 1 Corinthians (SP) 15/11/1987 C.R. Flamengo 3 x 1 Santa Cruz (PE) 22/11/1987 C.R. Flamengo 1 x 0 Atlético (MG) 29/11/1987 C.R. Flamengo 3 x 2 Atlético (MG) 02/12/1987 C.R. Flamengo 1 x 1 Internacional (RS) 06/12/1987 O JOGO DO TITULO : C.R. Flamengo 1 x 0 Internacional (RS)
- 18h01
- 23Feb
Kleberson Pinheiro
Caro PVC, parabéns pelo post, sempre soube de seu posicionamento pra lá de coerente com relação ao campeonato de 1987, porém faço algumas ressalvas ao fato de você dizer que o Sport é o campeão legal de 1987.Como pode dois times decidirem um campeonato nos pênaltis e essa disputa terminar empatada? Além disso o Sport sequer se classificou em 1986 para disputar a "primeira divisão" de 1987.Outro fato relevante é o de que o regulamento prevendo a existência de dois módulos, surgiu após o início da Copa União e a CBF pra não ficar por baixo previu o cruzamento de dois módulos totalmente distintos. Como pode um time jogar um campeonato superdifícil, ser campeão e cruzar com um time que jogou com times com pouca ou nenhuma expressão do outro campeonato?
- 17h22
- 23Feb
Luis Felipe
Pra mim parece muito óbvio interpretar as decisões da CBF... ninguém no mundo dá ponto sem nó, especificamente o Ricardo Teixeira. Falando de forma alheia às politicagens, acho que uma cisão do C13 não seria tão má idéia... quem sabe a concorrência não fique melhor, ou até se crie a tão sonhada liga independente de clubes não só pra negociar direitos de tv, mas pra organizar os campeonatos em si... http://futebolememoria.wordpress.com/
- 17h03
- 23Feb
Alfredo Escobar
PVC, FLAMENGO É MINHA VIDA É MEU AMOR, CARREGO NO PEITO O SEU ESCUDO GLORIOSO, VIVA O MEU MENGÃO MARAVILHOSO, COISA IGUAL EU NUNCA VIR. VAMOS TODOS DIZER NÃO AO CAPETA DO EDI MACEDO QUE QUER DOMINAR O MUNDO, FORA SATANÃS... ESCOBAR
- 16h50
- 23Feb
Observador imparcial da Silva
A mídia em geral está sendo muito cuidadosa ao analisar o papel do São Paulo no episódio da histórica taça das bolinhas, exceção ao Juca Kfouri. O papel que o São Paulo está desempenhando é imoral e vergonhoso para o tricolor paulista. A taça das bolinhas pertence ao Flamengo e deveria ter sido entregue desde 1992 quando o clube carioca foi penta campeão e a taça deixou de ser disputada. Para manipular os clubes a CBF apostou no egoísmo, na hipocrisia e na ambição dos dirigentes do São Paulo e acertou em cheio. O clube paulista assinou documentos afirmando que não haveria cruzamento dos clubes do módulo verde (1ª divisão) com os clubes do módulo amarelo (2ª divisão) e, posteriormente,reconhecendo o Flamengo como campeão brasileiro de 1987 e agora diz que não vai entregar a taça sob a justificativa de que a justiça decidiu que o Sport é o campeão brasileiro daquele ano. Papel ridículo e desenroso do SPFC que não pode deixar de ser enfatizado pelos meios de comunicação.
- 16h48
- 23Feb
Jr
Bem,pelo que eu lembre o titulo de 87 foi transitado em julgado (não sei se escrevi correto) pelo STJ sendo assim impossivel de se revogar a divisão dos titulos,pois tem força de lei...e lei não se discute se cumpre!!! sobre o modulo amarelo ser a 2º divisão,como que o vice campeão de 86 (guarani) poderia jogar a 2º divisão no ano seguinte???Alienados pela globo,vcs precisam de uma lavagem cerebral!
- 15h44
- 23Feb
Rodrigo Werneck
Olá PVC, parabéns pelo artigo, que inclui interessantes inferências. Talvez nem todas verídicas, mas possíveis. Só acho que faltou incluir uma informação valiosa: a de que a CBF somente resolveu reconhecer oficialmente o título do Flamengo após as ações do clube na justiça, que inclusive previam penas vultosas à CBF. Tenho certeza de que houve um acordo na segunda-feira para que tais ações fossem retiradas. Abrs, RW
- 15h22
- 23Feb
rogerio
a final do brasileiro de 86 foi sao paulo e guarani pq o guarani jogou a 2ª divisao
- 15h00
- 23Feb
Walberto Fialho
Parabéns, PVC
- 14h56
- 23Feb
Antonio Carlos
Luiz André acho que você está um pouco enganado. O PVC acabou de falar no BB1 que a negociação em andamento envolve direitos de transmissão apenas do brasileirão (que a ESPN não transmite), portanto, em nada afetaria a ESPN se os direitos ficassem com a Globo, com a Record ou a com a Al Jazeera
- 12h47
- 23Feb
Renato
nossa, quanto comentario bobagem que eu leio aqui... tá loco. É tão fácil ver que a Globo ta tentando controlar os times por fora pq nao quer que a record vença a concorrência (concorrência sempre tem que existir). O clube dos 13 fez um trabalho EXCELENTE aumentando a receita de TV em 140% E AINDA ASSIM os clubes querem sair (os times iriam ganhar muito dinheiro a mais do que no ano passado). pq? pq a globo ta tramando por fora, com medo de perder os direitos de TV pra record. Não sei pq vcs ficam culpando a ESPN por alguma coisa aqui, quando na verdade quem manda nessa PALHAÇADA toda é a Globo. To vendo que aqui tem muito clubismo, e não da pra falar sério com esse pessoal que ta comentando aqui, infelizmente são poucos inteligentes que falam alguma coisa certa nesses comentários. Ótima matéria! parabéns.
- 12h39
- 23Feb
Allan
PVC, vc realmente é um dos poucos casos que vi na imprensa de se falar a verdade sobre essa questão, infelizmente há péssimos jornalistas esportivos nesse país, e por isso pessoas como RT ainda persistem no meio. Apesar de n concordar que o Flamengo tenha sido o campeão de 87, é óbvio que a questão é política/financeira.
- 11h36
- 23Feb
Julio José dos Santos Terroso
Se essa decisão de segunda-feira é política, financeira, ou seja de que tipo for, não interessa. O importante é que ela corrigiu uma tremenda injustiça, que era não reconhecer o Flamengo como o verdadeiro campeão brasileiro de 1987. Não se pode aceitar que um torneio formado por times sem muita torcida e nem de tão grande expressão assim( à nível de Brasil, é claro) tenha o mesmo valor do que outro jogado por clubes que detêm mais de 70% ( por baixo) da massa torcedora brasileira. Aliás até hoje gostaria de encontrar um torcedor daquela época que afirme com certeza absoluta, qual foi o vencedor ( qual o placar? )daquele Sport X Guarani, decisão do módulo amarelo (2ª) e que após uma decisão nos pênaltis interminável, protagonizaram uma das cenas mais patéticas do futebol brasileiro, ou seja,os dois times desistiram de tentar decidir o que de fato poucco valia e saíram do campo abraçados, certos que tinham feito o seu papel na patuscada armada pelo sr. Nabi Abi Chedid.
- 11h35
- 23Feb
Douglas
MEU DEUS, QUEM FALA QUE O FLAMENGO NAO FOI O CAMPEAO LIGITIMO DE 87 SÓ PODE ESTAR COM DIARREIA MENTAL, bando de burros vão procurar saber o que aconteceu de verdade naquela epoca, em 86 os 24 melhores jogariam a 1ª DIVISAO do ano seguinte 87, o sport e guarani ficaram longe dos 24, portanto jogaram a 2ª divisão que é o lugar deles, pois se o sport joga neste ano a primeira divisão verdadeira nao chegavam nem perto de ficar com o titulo, e outra titulo se ganha em campo e nao no forum bando de animais sem noçao, vcs podem ficarem ACHANDO que foram campeão nao tem problema, MAS NO FUNDO VCS SABEM BEM QUE FOI O VERDADEIRO CAMPEÃO. PORTANTO PODEM FICAREM CHORANDO UM TITULO QUE VCS NAO TEM!!!! APENAS UM TITULO FALSO DE SEGUNDA DIVISAO ACHANDO QUE É DE PRIMEIRA!!! AHAHAHAH...
- 11h16
- 23Feb
roberto p silva
a patricia acertou,oflamengo sempre foi contrario a essa admnistraçao da cbf,e por isso ficou sem esse titulo legitimo que ganhou em campo durante todos esses anos,e nenhum clube dos 13 honrou o que assinou, inclusive esse que quer se apossar do trofeu que pertence ao mengo,por ser do rio ,quase toda a imprensa paulista , num sentimento bairrista ,nao reconhece e nao gosta de ver ,um clube do rio ,tao vencedor ou maior que os de sp, graças a jornalistas de tamanho gabarito e compromissados com a verdade, como vc,juca ...e que vale apena ainda gostar de futebol , aqui no rio nao houve manifestaçoes contrarias aos titulos recebidos pelos clubes paulistas,taças brasil...continue assim, vc e toda a equipe da espn, sem mais, um abraço.
- 11h15
- 23Feb
Luiz André
PESSOAL NÃO DEIXEM QUE TE ENGANEM, A QUESTÃO NÃO É POLÍTICA E SIM FINANCEIRA E NÃO PARA OS CLUBES E SIM PARA ESPN, COM O FIM DO CLUBE DOS 13, A ESPN VAI TER DE NEGOCIAR DIRETAMENTE COM A CBF PELOS DIREITOS DE TELEVISÃO, E CÁ ENTRE NÓS CHAMANDO ABERTAMENTE O RICARDO TEXEIRA DE LADRÃO, QUAIS AS CHANCES DELA CONSEGUIR TRANSMITIR ALGUMA COMPETIÇÃO NACIONAL?
- 10h47
- 23Feb
Rodrigo Magalhaes de Abreu
Ola Pvc eu sou corintiano,mas essa briga pela taça das bolinhas na verdade deveria ser do sao paulo claro e sempre o flamengo brigando tb por ela.mas agora que a cbf unificou todos titulos brasileiro o legitimo dono nao seria o santos pois ganho 5 seguidos na decada de 60,um abraço Rodrigo.
- 10h28
- 23Feb
Jorge
Ou o clube dos 13 aproveita agora pra valorizar de fato o futebol, ou teremos que suportar o favorecimento de Flamengo (a maior dívida do futebol e contrata jogadores do peso de RG) e Corínthians (estádio, abertura da copa, etc).
- 09h55
- 23Feb
Hugo Monteiro Rocha
Honestamente, gostaria que o PVC respondesse a questão que ninguém responde; Quem ganhou o jogo decisivo entre Sport e Guarani na final dos módulos em que estavam estes doi times? Qual foi o placar do jogo? Houve disputra de penaltis? Quem ganhou o jogo? Respondam isto e vocês entederâo que o Flamengo é o único e legitimo campeão brasileiro de 1987.
- 09h31
- 23Feb
anonimo
bom, pelo que eu saiba, o corintias foi o último colocado nesse campeonato que o flamengo ganhou. Cadê o rebaixamento deles? eles estão devendo. O futebol brasileiro está uma baderna.
- 09h22
- 23Feb
Teresa Martins
o Sport Clube do Recife disputou a libertadores de 1988, foi reconhecido como campeão brasileiro de 1987, pela CBF pela FIFA omologado por uma decisão transitado e julgado pelo STJ. O Sport é o único Campeão não cabe mais recurso se o Ricardo Teixeira, agora em uma grande negociata, quer rasgar o regulamento e passar por cima do STJ é problema dele. Não da pra levar a serio este cara. Parece até piada.
- 08h59
- 23Feb
Adeus
P.V.C Vai toma no seu toba ! Foi julgado na justiça comum, não tem como a CBF (diga-se de passagem ''mercenária'') alterar isto. se estava na regra jogar o campeão do modulo a1 com o a2, e se o mantido pelo trafico (flamengo) se achava superior ao SPORT. joga-se. eles iriam ganhar ? talvez não. Mas depois de julgado, ele o mercenário mor Ricardo teixeira, só porque ia perder a boquinha que tinha no trafico futebol clube (flamengo) mudar a decisão a seu bel-prazer . . . . ai estão de sacanagem !
- 08h53
- 23Feb
DÁ PRA ENTENDER...
...O DESESPERO DO PESSOAL DO XPÓ DE RECIFE. ALGUÉM CONSEGUE IMAGINAR QUE ESTE TIMECO DE QUINTA, OU MELHOR DE SEGUNDA, ALGUM DIA SERÁ CAMPEÃO BRASILEIRO DA PRIMEIRA DIVISÃO???
- 00h09
- 23Feb
Gustavo
Mais podre do que tudo que está ocorrendo no futebol brasileiro impossível. Fico imaginando na Copa do Mundo, quanto dinheiro público que irá pelo ralo (bolso, principalmente do Teixeira) O que vai ocorrer???? Bem, posso falar por mim, eu não irei ficar acordado até mais tarde pra assistir futebol. Ninguém aguenta mais jogos começando as 22:00 hrs por causa de novela. Abraços
- 23h53
- 22Feb
Luiz Eduardo Angeli
Vale lembrar que em 1986 o Botafogo foi o 32º colocado, e se não me engano o Internacional tambem ficou entre os últimos. Além disso, tenho que ressaltar que o Guarani não só era uma das maiores forças da êpoca, como já disse o amigo abaixo, como já era campeão Brasileiro (1978), diferente de muitos time que disputaram o modulo verde.
- 22h24
- 22Feb
Rodrigo Molinsky
Te mandei e-mail e você não respondeu, PVC.
- 22h08
- 22Feb
samuel marcelino
EU NÃO ACREDITO QUE PATRICIA AMORIM ESTEJA SE ALIANDO AO RICARDO TEIXERA... O RECONHECIMENTO DA CBF, FOI A COISA MAIS CERTA Q PODIA ACONTECER... O UNICO CAMPEÃO DE 1987 FOI O FLAMENGO. O SPORT FOI VENCEDOR DA SÉRIE B... LUGAR DE CHORAR É NA CAMA... KKKKKKKKKKKKK......
- 22h07
- 22Feb
bernardo l p
como que funciona a eleição para presidente da cbf ?
- 22h04
- 22Feb
Felipe
Mais uma vez vou repetir, para quem não entendeu. O Guarani foi vice-campeão brasileiro em 1986! O Guarani era uma das forças naquela época. E como pode o mesmo Guarani jogar a "série B" no ano seguinte, como alguns comentários ressaltam aqui? E o América-RJ, que foi quarto lugar no ano anterior? Ainda tinha outros times, como Vitória, Náutico, Ceará, Atlético Paranaense e o próprio Sport. O Flamengo é campeão do torneio Sul-Sudeste, isso sim! Manobra do Clube dos Treze, o mesmo que em 2000 subiu o Fluminense e o Náutico da terceira para a primeira divisão.
- 22h00
- 22Feb
Sérgio
O flamengo consegue ter 2 títulos estaduais num mesmo ano (79). Isso mesmo, acreditem, eles deram 2 cariocas pro lixo em 1 ano só!!! Isso já diz muito coisa! globo manda no Brasil e no futebol principalmente e ela é flamenguista Já não assisto a globo mesmo, então que se f#$%@
- 21h40
- 22Feb
Alessandro
PVC, como é possível o Corinthians e o Flamengo ameaçarem sair dos clubes dos 13, eles vão jogar sozinhos?? Inteligente a declaração do Fábio Koff, eles precisam jogar contra alguém. Solução: Eles disputam um campeonato transmitido pela Rede Globo, que é isso que eles querem, convidando o time do Muricy, Botafogo da PB, River do Piaui. O restantes dos clubes diputam o verdadeiro campeonato brasileiro, transmitido pela TV que oferecer mairo valor pela transmissão, com horários apropriados, não 22:00 como a toda poderosa faz. Fato é qe os presidentes do Corinthians e a presidente do Flamengo adoram aparacer, muito mais que seus própios jogadores, ou alguém já viu alguma entrevista do Flamengo que não envolva a Patricia ou uma entrevista do Corinthians que não cnvolva o Sanches?
- 21h36
- 22Feb
Arthur ramon
Não entrando no mérito da discussão de quem foi o campeão de 1987. Apesar que minha opinião é: O campeão brasileiro disputa a libertadores no ano seguinte... Mas agora é uma injustiça só uma TV aberta ter direitos sobre a transmissão dos campeonatos no Brasil... E adivinhem quem vai vencer essa disputa? ISSO É UMA VERGONHAAAAAAAAAAAAA!!!!!
- 21h23
- 22Feb
Junior - RJ
Por favor, peço aos senhores que roubaram a taça Jules Rimet levem essa taça das bolinhas e sumam com ela de vez.
- 20h52
- 22Feb
Pirim
PVC,extraordinário. Parabens pelo post,muito esclarecedor.Esse é o Brasil,das malandragens,troca de favores,esse é o famoso 'jeitinho'.Vergonha!
- 12h00
- 23May
Empresário diz que Lucas não vai ao Chelsea por Copa de 2014
Não é questão de dinheiro
- 10h10
- 23May
- 11h20
- 22May
Paulo Vinicius Coelho, o PVC, é jornalista desde os 18 anos. Foi repórter da revista PLACAR, repórter, editor e colunista do jornal O Estado de S.Paulo e desde 2000 é comentarista dos canais ESPN. Cobriu as Copas de 1994, 1998, 2006 e 2010 e tem mais tempo de profissão do que tinha de vida, quando começou a trabalhar.