ESPN
- Sugestão da Redação:
- /chelsea
- /bayerndemunique
- /volei
- /brasileiro
- Youtube
- Orkut
Na TV
- 15h43
- 29Mar
Os valores dos direitos de transmissão pelo mundo
por Fernando A Fleury, blogueiro do ESPN.com.br
Aproveitando matéria publicada no Futebol Finance elaborei a tabela abaixo para ficar mais fácil nossa compreensão sobre o tema:

* A Liga Espanhola e Portuguesa não trabalham com a venda em conjunto e sim por clube. Na Espanha Barcelona e Real Madrid recebem, juntos, cerca de 240 milhões de euros anuais de um total (aproximado) de 500 milhões. Já em Portugal os clubes Benfica, Sporting e Porto ficam com cerca de 50% do total arrecadado pela Liga, ou 24 milhões de euros.

Com isso a pergunta que devemos tentar responder hoje é: o que devemos levar em conta na hora de precificarmos um campeonato?
O líder do Ranking, a Liga Inglesa, ostenta com naturalidade este posto. Seus principais clubes são, na atualidade, os mais preparados para o “negócio” futebol, estão bem posicionados nos principais campeonatos europeus - possuem então bons resultados – e lidam com os torcedores como eles sendo verdadeiros consumidores.
Itália e Espanha não fogem muita a regra, porém é interessante ver o Campeonato Frances em terceiro lugar. E o que leva a isso? Na verdade o que leva a França a “valer” mais do que a Espanha é a forma como elas negociam a venda dos direitos de transmissão. Na Espanha Real Madrid e Barcelona negociam a parte seus direitos, com isso ganham valores bem mais elevados do que numa negociação conjunta, porém a “sobra” fica muito desfavorecida e faz com que os valores para os outros times despenquem na tabela. Ponto para o futebol Frances que, mesmo não sendo um dos mais falados, consegue se posicionar bem no cenário mundial. E a prova de que a França está no caminho certo são seus dois clubes (Lyon e Bordeaux) nas quartas-de-final da Liga dos Campeões.
E, finalmente, o Brasil. Tempos atrás comentei um pouco sobre os valores entre Brasil e Turquia clique aqui. A grosso modo será que o Campeonato Brasileiro vale menos que o Campeonato Turco? Ou, arriscando um pouco mais, será que vale tão menos que o Campeonato Frances?
Claro que ao analisarmos esta questão devemos levar em conta que França, Turquia e Brasil possuem, não apenas campeonatos bem distintos uns dos outros, mas que são países completamente diferentes também no que diz respeito a questões econômicas e ao poder de consumo da população. Mas o que mais pode impactar para trazer tão para baixo os valores do nosso nacional?
A venda de atletas jovem, futuros talentos, para fora é, com certeza, uma boa causa. A falta de interesse do público em geral nas partidas de que não são do seu time também. Mas a falta de preparo da maioria dos clubes para lidar com esta questão e gerenciar melhor algo que representa mais de 50% da arrecadação anual da maioria dos clubes também tem um peso significativo nisso.
Outro ponto são os Estaduais. Sempre deixei claro aqui e no twitter (@f_fleury) minha oposição a campeonatos que não agregam valor algum para os clubes, seja do ponto de vista financeiro, seja do ponto de vista de títulos. Mas neste ponto como as emissoras pagam para passar estes jogos é natural que o valor do nacional seja menor por dividir a atenção com outros campeonatos.
Os clubes podem até reclamar dos valores e, até mesmo nós, podemos achar os valores significativamente inferiores ao que deveria ser, mas para mudar este cenário os grandes clubes brasileiros precisaram investir maciçamente em seus departamentos de marketing e começar um processo de valorização de suas marcas. Quanto mais valor tiver a marca de um clube, mais valor ele poderá cobrar das emissoras.
E para você, amigo internauta, são justos os valores pagos? O que os clubes brasileiros deveriam fazer para superar, ao menos, a Liga Turca?

Tags:
- /fernandofleury
- /loucosporfutebol
- /thebookisonthetable
- /futebol
- /futebolinternacional
- /futebolnomundo
- /championsleague
- /ingles
- /espanhol
- /italiano
- /frances
- /holandes
- /portugues
- /alemao
- /saopaulo
- /corinthians
- /palmeiras
- /santos
- /fluminense
- /flamengo
- /vasco
- /botafogo
- /gremio
- /internacional
- /atleticomineiro
- /cruzeiro
por Fernando Fleury
/fernandofleury- 13h51
- 09May
Angela Pedroso-Caetanópolis MG
Mais um azul campeão,este ano os "BLUES" irão prevalecer.DA-LHE CRUZEIRÃO!!!!
- 16h01
- 05May
sabine shelly
Gostaria de saber se tem um twitter somente da NBA p eu seguir e sempre olhar no celular?????
- 21h23
- 11Apr
Andre Ferraz Zaroni
No momento estou tentando ver o replay de barcelona e real e a SKY tirou do ar , pelo menos aqui em casa , pois todos os canais funcionam menos o 30. Anunciaram e não passaram?
- 19h05
- 06Apr
Durval
O problema é que os clubes brasileiros são dirigidos por amadores que desvalorizam o PRODUTO futebol de seus respectivos clubes, sem contar com a falta de concorrencia para as negociações para as transmissões. Junta-se a isso o baixo salario do povão. Na Europa os jogos são verdadeiros espetáculos, conforto e segurança nos estadios o que justifica a cobrança do ingresso equivalente a um show de qualidade.Triste fim de nós tupiniquins... mas alegremo-nos vamos organizar uma copa mundial...
- 17h54
- 05Apr
Marcio Monteiro
A tao propalada diferenca de renda media entre o brasileiro e o europeu em geral, fica neutralizada pelo tamanho de nossa populacao, quase sempre pelo menos tres vezes maior que a dos principais países de lá. O que acontece, na verdade, e poucos tem coragem de abordar o assunto, e que nossos cartolas se preocupam com o próprio bolso (o famoso por fora) e nao visando o interesse dos clubes que representam. Tanto, que por muito tempo os valores negociados com a Globo eram uma ninharia e só melhoraram um pouco a partir do momento em que Record tb demonstrou interesse em comprar os direitos. Com todo respeito aos nossos amigos turcos, nosso campeonato ser negociado por um valor menor deveria cusar vergonha a todos que se dizem "profissionais'em marketing esportivo.
- 18h29
- 01Apr
Rogerio Silva
Quais os valores que o amigo usou para chegar nesses 173 milhões de euros? Nas minhas contas da 194,32 milhões de euros por temporada.
- 19h15
- 31Mar
Michel
Quem é a ESPN pra falar alguma coisa disso? Só no ano passado que recomeçou a transmitir a Copa do Brasil, UMA VERGONHA! Nao transmite nada além disso do nosso futebol nacional. Cadê os regionais? Cadê A Sulamericana e Libertadores? É uma piada ter que assistir campeonatos internacionais, e ultimamente o camp. russo! Tenha dó! E por aí vai... Resumindo, enquanto não tivermos transmissão dos campeonatos através dos principais canais de esporte, como poderemos pedir isso ou aquilo? Infelizmente no Brasil temos que trilhar o caminho inverso, vai ser através do fortalecimento financeiros dos clubes que isso vai mudar...
- 17h13
- 30Mar
AMARAL LOURO J.A. /RIO DE JANEIRO
ZITOMERITILOURO.BLOGSPOT.COM O futebol brasileiro está mudando aos poucos, com novos dirigentes,inclusive ex-atletas sendo presidente de alguns clubes ,isso fará com que novos patrocinadores apareçam,motivo real de credibilidade,mais contratos de tv. agora falta alguns clubes como FLAMENGO E CORINTHIANS ,tomarem novos rumos e ter ESTÁDIO PRÓPRIO.CHEGA DE PASSAR VERGONHA.
- 17h07
- 30Mar
carlos goes
Caro R. Gudes , A discussão aqui é outra , ou seja o valor dos direitos de transmissão pela TV . Sua observação é sobre a competência dos atuais dirigentes dos clubes , no que voê tem alguma razão. Temos é que precionar p/uma transformção política nos Clubes que possibilite uma participação mais maciça dos seus torcedores nas eleições dos dirigentes. Quer um exemplo ? O Flamengo tem 36milhões de torcedores , na sua última eleição geral exitiam 5677 sócios com direito a voto, votaram 2342 e a candidata vencedora obteve 799 votos , ou 34,11% dos votantes , ou 14,07% do colégio eleitoral, ou pasme,0,002219% da torcida do Flamengo.E assim nos outros clubes , também. Esperar o que dessa realidade ? Carlos
- 08h31
- 30Mar
leandro
a questão é que não dá pra comparar o poder aquisitivo na França com o dos torcedores brasileiros
- 03h47
- 30Mar
R.Guedes
ninguém investe no que é furada!! Hoje em dia os clubes devem mais de 20milhões ao governo, não pagam salários, aceitam que o jogadores sejam maiores que a própria marca. Os clubes não sabem positivar a marca, não sabem fazer projetos de captação de recursos. Não existe estrutura competente de Marketing, o dinheiro se perde pelo caminho...não sabem separar CLUBE de TIME. São totalmente conservadores...e por aí vai....
- 23h10
- 29Mar
carlos goes Rio De Janeiro
O montante pago aos clubes no Brasil pelos direitos de transmissão está aquém do que vale.Se a rede de televisão pagasse aos atletas mais consagrados, em atuação no exterior, diretamente,poderíamos ter melhores espetáculos com menos necessidade de críticas.Por outro lado o "pay-per-vew"deveria ser pago pelo assinante direto aos Clubes do jogo em tela e uma comissão por conta da exibição, à TV.A demanda aumentaria por força de ter mais atrações e consequentemente, todos,TV , Clubes e Atletas, ganhariam mais , além , claro , o público e os torcedores.Tem mistério isso ?Ou tem muito intermediário fora deste contexto ganhando "comissões ,tipo "clube dos 13" ou "agentes comerciais" em demasia ? Façam as contas de quanto valem p/ano 10 ou 20 craques que brilham na Europa se jogassem por aqui no Flamengo , Inter, Flu,São Pauloe etc...?E o retôrno publicitário diretamente para a Mídia ?Façam as contas! E as marcas,uniformes e bilheterias iriam p/ quanto ? Meditem ! Carlos Goes
- 22h58
- 29Mar
Anderson Lemos de BH
sou de bh, e as vezes as emissoras que detem o direito de transmissao, so passam pra ca jogos do eixo rio e sao paulo. sou torcedor do galo e as vezes nao posso ver meu time jogar por causa desta ignorancia total. nao aguento mais ver todos os anos flamengo, corinthias, sao paulo, é muito dificil. vou procurar outra pra ver. a nao ser que eu compre um pay-per vew e veja o meu time jogar. é doido................
- 22h02
- 29Mar
rudinei
esses valores tendem a subir com a 3ª Guerra Mundial.
- 21h46
- 29Mar
hudson brito
num sei onde vai parar isso tudo , só sei que passar a vida inteira só assistindo jogos dos times do eixo rio-são paulo num dá , só pq certas emissoras ganham mais audiencia com isso ...assistir mais a jogos de corithians , flamengo e são paulo por causa de audiencia é brincadeira onde fica o gremio ,cruzeiro, e outros grandes do brasil? quem naum tem sportv 1 e2 em casa ou pay-per-view é obrigado á aceitar esse tipo de coisa... e esse ano pelo jeito vai ser só jogo do santos.
- 20h01
- 29Mar
CLAUDIO REALENGO RJ
Com o crescimento da economia brasileira esses numeros vão melhorar para os clubes mas será que eles vão saber o que fazer com esse dinheiro?
- 18h32
- 29Mar
Amaral Louro Rio de Janeiro
TUDO INDICA QUE ESTAMOS AVANÇANDO A PASSOS CURTOS, POREM CRESCENDO , O PROBLEMA TODO É RESOLVER A QUETÃO FINANCEIRA DOS CLUBES QUE ESTÃO DE PIRES NA MÃO.
- 16h35
- 29Mar
Denis Paranhos
Acho que o valor subiria se a CBF abrisse mão da exclusividade. Por exemplo, invés de cobrar R$ 500 milhões para a exclusiva Globo, cobra-se R$ 300 milhões e quem pagar leva, sem exclusividade. Acho que Band, Record, Globo comprariam os direitos e estes renderiam muito mais aos clubes.
- 16h28
- 29Mar
Rodrigo
o que assusta mesmo é a diferença entre a liga inglesa e o restante do mundo, principalmente se comparar-mos com o brasil.
- 16h08
- 29Mar
Simulações
Esse valor não tende a subir com a Guerra entre Record e Globo?
- 11h54
- 18May
Mostre a cara em dia de jogo
De olho no alto volume gerado de tweets em dias de jogos Twitter firma parceria com ESPN para campanha personalizada e promete mexer com o mercado
- 12h34
- 17May
O mundo esportivo e o twitter
O esporte mais popular do mundo perde feio quando comparado as grandes ligas americanas e menosprezam a força digital. Clubes brasileiros ainda não entendem a força deste meio de comunicação
- 11h59
- 12May
Estratégia de expansão de marca mexe com mercado de uniformes
O que justifica o investimento da Warrior no Liverpool e quais as reais perdas para a Adidas? A nova fornecedora tem um grande desafio pela frente e terá que responder a muitas dúvidas do mercado